映象新闻

以石油、页岩气、煤层气为例，可以把一些区块放出来，对全社会进行投资招标，而不是由若干家央企垄断。

但是，一方面，从长期讲，经济社会管理体制本应及时进行相应的变革，以适应变化了的经济社会基础，然而危机前这种体制变革一直迟迟没有发生。我们的观点认为，体制改革滞后和宏观政策失误是两次大危机形成的根本成因。

第二，金融监管一定要跟上金融创新的步伐。两次大危机成因虽复杂，但经过对比我们发现，其中最大的相似之处在于，在新技术革命浪潮和经济全球化步入新阶段的历史背景之下，相关国家的经济社会结构发生了巨大而深刻的变化。其次，对于此次国际金融危机的成因，目前主要存在着两种完全对立的观点。最后，大萧条时期经济陷入长期衰退，此次国际金融危机仍然面临经济长期停滞风险。五、影响比较：两次大危机都对世界政治经济格局产生了极其重要而深远的影响目前此次国际金融危机还在向更深的层次发展，向更广的领域蔓延，其影响将进一步扩散，并有可能引发新的国际冲突。

第五，大萧条后美国开始实行积极的社会政策，此次国际金融危机中高福利制度已经让发达国家不堪重负，压缩政府开支成为未来发展趋势。在泡沫形成时期，拥有股票和房地产的人一夜暴富，而那些没有股票和房地产的人则陷入相对贫困，从而加大了社会矛盾。2012年全球贸易额仅增长2%，是1981年有记录以来第二差的成绩，低于全球经济增长率——表明全球经济一体化事实上正在倒退。

这将是摆在阿泽维多面前的第一道重大考验，他至少要在巴厘岛大会之前提出一个切实可行的路线图，例如，重新厘定一个各方均可接受的谈判模式，从而给垂死的多哈回合注入一些新的活力。其次，阿泽维多还必须小心翼翼地处理好世贸多边贸易谈判体系与近10年来全球各地方兴未艾的双边和地区性自贸谈判的关系，正面回应后者愈来愈强有力的挑战。在阿泽维多必须带领它应对的各种巨大挑战中，最重要、也最迫切的一项，是抢救奄奄一息的多哈回合（The Doha Round）谈判进程。长期来看，这类双边和地区性自贸协定会对WTO所代表的全球性多变自由贸易体系造成怎样的复杂影响，目前还很难说清楚，但它们显然不会是一付催化剂。

此外，阿泽维多还是第一位出自金砖国家的WTO总干事。如果中国真如外电所称在5月7日将自己举足轻重的一票投给阿泽维多的话，那倒确是一件非常令人费解的事。

虽然美国和欧盟27个成员国很早就表示它们并不反对阿泽维多，但仍有分析家担心，史上最激烈的竞选可能会加剧世贸组织内部本就难以调和的南北分歧。因此，阿泽维多在总干事之争中击败向来积极倡导贸易自由化的墨西哥候选人，引发了墨西哥举国不满。目前，仅亚太地区就有中日韩自贸协定谈判，也有跨大陆的如东盟主导的区域全面经济伙伴关系（RCEP）和美国主导的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。这使得它的反对者有理由声称，在阿泽维多的领导下，世贸组织本已岌岌可危的影响力将继续下降。

此外，巴西还曾阻挠过美国欲在美洲大陆建立自由贸易联盟的努力。阿泽维多将在今年9月1日正式走马上任，届时他将成为世贸组织自1995年诞生以来首位来自拉美的掌门人， 这是拉丁美洲的荣耀，也体现了这一地区与日俱增的全球地位。相反，曾在今年初前来北京寻求支持的墨西哥候选人布兰科倒是态度鲜明地表示，自己反对通过WTO对人民币汇率施压，他还承诺任命一位中国官员担任世贸组织副总干事。中国商品充斥市场的巴西最近也同美欧一起，批评中国通过汇率操纵获取了不正当竞争优势。

写于2013年5月16-17日，发表于2013年5月18日《南方都市报》专栏，有删节。2013年似乎注定属于拉丁美洲。

他们中有四位现任部长、三位前任部长、一位现任大使和一位现任联合国高官，不过，由于当今三个最大的贸易经济体美国、欧盟和中国都没有提名自己的候选人，加上之前的几位总干事分别已由亚洲、大洋洲和欧洲籍人士出任，而非洲国家又很可能在明年拿下下一届联合国贸发会议（UNCTAD）总干事席位，分析人士很早就普遍预计，拉美人选在WTO新任总干事的竞争中胜出机会很大。因为近年来巴西一直强烈主张应在WTO框架内对所谓汇率战展开调查和反制，而作为巴西派驻WTO的代表，阿泽维多本人无疑也坚决支持这一动议。

有人因此认为，围绕这个位子的角逐，其实就是发达国家和新兴经济体之间贸易角力的缩影。从现在开始，阿泽维多只有半年多一点的时间来为拯救多哈回合做准备。反过来看，如果类似于多哈回合的全球谈判一旦达成，这些双边和地区性自贸协定中的相当一部分恐怕将失去存在的意义。尽管拉米等WTO高官对外大度地表示，这些双边及区域贸易协定与WTO可以并行不悖，但更多人却不无理由地担心，它们会排挤与第三方的贸易。而假如他失败了，那么热情而自豪的巴西人民将会发现，作为分别掌管着生意和灵魂的两个最重要的全球性组织，自己的同胞领导的WTO比邻国阿根廷人领导的罗马天主教会更加难以重现生机。继两个月前阿根廷枢机主教豪尔赫·马里奥·伯格里奥(Jorge Mario Bergoglio)被推举为梵蒂冈新教皇方济各一世(Pope Francis)后，当地时间5月7日，巴西候选人罗伯托·阿泽维多(Roberto Azevêdo)击败同为来自拉美的竞争对手、墨西哥前贸易部长埃米尼奥·布兰科(Herminio Blanco)，当选世界贸易组织（WTO）下一任总干事。

1999年世贸组织在美国西雅图召开会议期间，曾引来10万名反全球化抗议者云集当地，几乎引发大规模暴力骚乱。尽管最后一轮二选一的投票过程是保密的，但西方媒体确信，墨西哥候选人布兰科得到了美国、欧盟以及日本的支持，而包括中国在内的金砖国家以及绝大多数亚、非、拉发展中国家则把票投给了阿泽维多，最终帮助他登上总干事宝座。

而美欧双边自由贸易谈判也于新近启动。许多人认为，如果会议不能在一些有意义的议题上达成基本共识的话，那么就算多哈回合不死，也相当于被宣判了无期徒刑——今后再想要重启它的难度将会非常大。

这让阿泽维多获得了非洲和亚洲等发展中国家的广泛支持，它们认为，巴西会在贸易谈判中站在自己一边。而在全球经济贸易迫切需要有力的领导之时，WTO却形同虚设，这迫使越来越多经济体退而求其次，转向双边贸易和区域性自贸谈判。

但这样的话，不仅它本身的功能会大大缩水，总干事这份牵头人的差事更会变得无足轻重。但支持者们说，如果有一个人能够让拖了12年的世贸多哈回合谈判起死回生，那么他非阿泽维多莫属。相反，在美国等发达国家看来，经济蓬勃发展的巴西恰恰是过去十年里达成全球性贸易协议的最主要障碍——它曾在2003年WTO坎昆会议上带头反对一项受欧美支持的贸易协议，围绕它的谈判此后便一直搁置。IMF的数据显示，巴西还是拉美乃至全球最封闭的主要经济体，该国贸易额只占国内生产总值(GDP)的20%。

多年来，巴西很难称得上是自由贸易的拥护者和促进者。墨西哥前驻美大使阿图罗·萨鲁汗(Arturo Sarukhan)说：我不想说巴西候选人的坏话，但大家应该看看巴西在国际贸易领域曾经做过以及正在做着什么……该国前总统、现任耶鲁大学(Yale University)全球化研究中心主任厄内斯托·塞迪罗(Ernesto Zedillo)甚至公开表示，作为一个常常采取保护主义政策的国家，巴西不具备领导世界贸易组织的资格。

但事实上，阿泽维多过去经常捍卫巴西的贸易立场。谈判包括农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境以及贸易和发展问题等八个领域

也就是说，不是勤奋工作去弥补制度资本不足，而是制度资本增加或制度成本降低才导致人们愿意勤奋工作。因此，中国人勤劳却不富有的根源是市场交易制度不发达和专业化分工水平低。

在不考虑收入分配或假定收入分配合理的情况下，一个人或国家之所以收入水平高或富有是因为其生产率水平高，而生产率水平高是因为其专业化分工水平高，专业化分工水平高是因为其市场交易制度发达。其中的原因是在体制转轨过程中，部分处于强势或特权地位的人利用收入分配制度和财政金融制度的不完善和不合理，通过各种渠道获取了巨额国有资产，或转移了他人财富。如果考虑收入分配制度，则可以解释为什么中国部分人很富有，还有一部分人很贫穷。当然，美国劳工的实际生活水平不一定比中国高10倍，因为其物价和生活成本较中国高。

比如，同一位劳工以同样的勤劳程度工作，在中国只能得到2万元人民币的年收入，在美国则可以得到20万元人民币的年收入，其原因是美国的制度资本多或制度成本少，美国的整体技术水平高（导致劳工工作的技术条件好），以及美国的人均资本多。而且将中国经济近二十几年高速增长归结为众多廉价劳动力勤奋工作，也有待讨论。

三是较勤劳的那位资本（包括资金、土地和装备等）较少。二是中国的整体技术水平较低，国民工作的技术条件较差。

我们先来从逻辑上分析一下勤劳与富有的关系。我谨在陈教授文章的基础上进一步就这一话题做些分析，主要想解释一下制度通过何种途径和机制影响了勤劳人致富，并分析一下中国改革开放三十年来引致经济高速增长的主要动因。